Discussion modèle:Portails
À l'origine, Scoutopedia ne comptait que quelques portails, en haut des différentes cellules du modèle encyclopédie : Techniques, Animation, Spiritualité, Histoire du scoutisme, Législation ; auxquels on a rajouté Univers scout et Théorie scoute. Les liens en dessous de ces liens vers les portails principaux renvoyaient vers des pages tenant plus de la liste de liens que de l'article à proprement parler : noeuds, mouvements, etc. Scoutopedia se développant, toutes ces listes de lien ont vocation à se transformer en portail, comme ça a été le cas pour mouvements qui a donné naissance au portail:Mouvements et à noeuds qui a donné naissance au portail:Matelotage.
À l'origine, dans le modèle:Portails, on ne trouvait donc que les 5, puis 7 portails principaux, en gras. Aujourd'hui, il faut placer les portails mouvements et matelotage, cependant, il me semble peu judicieux de les placer sur le même plan que les portails principaux. En effet, le matelotage est une technique, et les mouvements sont liés à l'histoire du scoutisme : en fait, on peut dire que ce sont des sous-portails des portails principaux, un peu comme pour des catégories. J'ai donc modifié le modèle:Portails pour mettre les deux actuels "sous-portails" en dessous des portails principaux, dans une liste qu'on pourra étoffer à l'avenir des futurs autres sous-portails, par exemple le portail des constructions, celui de l'orientation, un portail du scoutisme unitaire, un portail du louvetisme (qui n'apparait même pas sur la page d'accueil, mais qui me semble souhaitable ...)
Voili-voilou, mais n'oublions pas que si c'est bien beau de créer des portails, le mieux, c'est encore de les remplir et de créer des articles au contenu conséquent ! Sur PartioWiki, ils n'ont pas de portails, mais ils ont bien plus d'articles, et de bien meilleure qualité que nous ...