Discussion:Promesse

Présentation de la promesse

La présentation de la promesse est dans ces termes quelque peu orientée "tradi/classique" (aspirant/noviciat/cérémonial). Par exemple, chez les SGdF, ces termes ne sont plus utilisés, et la promesse (bien que fondamentale) n'est plus aussi structurée que cela (pas de durée précise, pas de cérémonial imposé, mais des pistes, avec des points clef quand même). Voir si on ne pourrait pas assouplir la vision de la promesse qui me parait un peu fermée dans cette présentation.

Je peux comprendre, il suffit de distinguer 2 cheminements différents l'un classique, l'autre moderne : d'ailleurs je pense que plus cette encyclopédie avancera plus on se rendra compte du fossé entre les 2 méthodes. Par contre peut-on dissocié les promesses des 12/17 ans des utres et créer 2 sections supplémentaires dans le protail : louvetisme fondamental et routisme fondamental? Balthazar

Que les méthodes soient différentes, c'est un fait. Mais le fait de les opposer de manière très dualiste: classique / moderne, j'trouve ça un peu fermé comme vision, non ? Au lieu de voir ce qui différencie, voyons ce qui rassemble pour les pages "communes" et détaillons ailleurs dans des pages satellites

Il faut voir ce qui nous unit plus que ce qui nous sépare, c'est un fait, mais il ne faut pas non plus essayer de camoufler ce qui nous sépare ... A mon avis, le mieux à faire est d'organiser la page en 3 parties (et de faire de même pour toutes les pages "sensibles" de ce genre) :

1/ Points communs 2/ Chez les tradis (qu'on peut mettre d'abord parce que historiquement, c'était en premier comme ça) 3/ Chez les modernes

L'intéressant se situant dans la partie 1/ : si on se débrouille bien, elle sera plus importante que les autres, et plus fondamentale. D'ailleurs, discuter à ce sujet peut nous aider à faire évoluer notre compréhension de notre Promesse, et de celle de l'autre qui n'est peut-être pas aussi pourrave qu'on le croit pour le moment :p

--FSS, Akela NDE 3 mai 2006 à 14:20 (CEST)

Je dois dire cher Akela que ta mise en forme est très claire... Rien à redire.

Balthazar

pour la promesse de BP: non chrétien plutot que non catholique! IRDNAEL

A recycler

Il semble évident que cette page doit être réorganisée et scindée en plusieurs pour clarifier les différentes promesses Balthazar

Tu m'as coupé l'herbe sous le pied, Balthazar ! Je propose pour cette page un plan en deux parties : premièrement la théorie de la promesse avec le texte en version originale (BP), et deuxièmement un découpage pays/association/branche avec dans chaque cas le texte de promesse utilisé, et éventuellement un lien vers le cérémonial. Ca permettrait également de réintégrer les textes de promesses des branches cadettes ; après tout ce sont de vraies promesses elles aussi ! Ahupond 1 janvier 2009 à 01:23 (UTC)