Discussion:Mixité et coéducation

De Scoutopedia

pourquoi le bandeau "Portail de l'histoire" est-il sur cette page ?

Pour moi, seul le bandeau "théorie" me semble justifié....... Cédric 31 octobre 2006 à 21:47 (CET)

Félicitations à Florian[modifier le wikicode]

Merci, Florian ! Le regroupement des associations selon ces 3 catégories est très pratique pour comprendre l'essentiel d'un seul coup d'oeil. MangousteP 29 février 2008 à 21:52 (EET)

Franco-centrisme ?[modifier le wikicode]

J'espère me tromper, mais j'avais l'impression que l'article était déjà un peu franco-centré dans la manière d'opposer mixité et coéducation, puisque la notion de mixité prend usuellement un sens plus large, moins négatif... Avec le terme "homogénéité", j'ai l'impression de nager dans un jargon purement SGdF, agrémenté d'une dose de pédagogisme bien marketé (sans doute parce que je suis trop bête pour comprendre l'exemple-repoussoir de cette école mixte qui ne sait pas faire de différence entre filles et garçons).
Au passage, co-éducation a une autre signification (je ne parle pas de celle donnée par les Scouts d'Europe Face-wink.svg) : l’apprentissage par l'expérience personnelle et collective, voire l'auto-gestion, et non plus par un maître ou un chef... (voir Wikipedia) Ce qui n'est pas inintéressant d'un point de vue scout, ne serait-ce qu'en considérant les liens entre l'éducation nouvelle et l'école des Roches.
MangousteP 17 décembre 2008 à 00:56 (UTC)

Renommage[modifier le wikicode]

Pas du tout d'accord, la chronologie et la liste des mouvements sont on ne peut plus internationales, cet article est bien loin d'être trop francocentré. Florian 15 décembre 2012 à 22:23 (EET)

Compte tenu de ce que je lis sur le sujet c'est du franco-français. Les anglo-saxons parlent de mixed-scouting et ne paraissent pas y voir vraiment la même chose. On pourrait admettre à la rigueur "coéducation en Europe continentale". Irdnael 15 décembre 2012 à 22:31 (EET)

On est sur l'encyclopédie anglophone ? On parle de mixité et de ses nuances, dont la coéducation, on va pas faire des sous-sous-sous-articles pour chaque pseudo-concept spécialisé, on complète, on renomme en mixité et coéducation si on veut, mais on va arrêter de se prendre le chou avec des françaiseries inutiles. Florian 15 décembre 2012 à 22:38 (EET)

Non mais avec l'ancien titre on laisse penser que la coéducation à la française ou à l'européenne est la norme. Or c'est une contre vérité si le scoutismeest bien un mouvement international.Irdnael 15 décembre 2012 à 22:41 (EET)

Ça m'étonnerait vu qu'on donne plusieurs définitions de la coéducation. Et puis quelle norme ? Et les mentions des canadiens c'est de l'Europe continentale aussi ? Cet article décrit assez bien les différentes situations dans le monde francophone, à enrichir si on veut aller plus loin mais certainement pas à réduire à une dimension française. Florian 15 décembre 2012 à 22:47 (EET)

Il est possible d'augmenter du contenu pour l'internationalisé, mais le renommé, c'est boff... et en mettant ça "français", il faudrait même enlever du contenu, ce n'est pas le but de scoutwiki.

Intellizoo 15 décembre 2012 à 22:52 (EET)

J'ai renommé. La France ici c'est le cheval, l'europe, une alouette et le canada une plume dans cet article. En fait c'est écrit par des français pour des français. Irdnael 15 décembre 2012 à 23:25 (EET)

OK, dans ce cas, je retire tout contenu canadien. Intellizoo 15 décembre 2012 à 23:28 (EET)

Damned, la France n'est donc pas en Europe puisqu'il faut préciser (France et Europe, où est la logique ? "Coéducation en Europe" au moins aurait été logique) ! Par contre, le fait qu'un canadien complète avec des notions qui viennent d'outre-Atlantique, ça ne remet pas en cause le fait qu'on ne traite pas d'un problème français. Je crois qu'il faut arrêter les frais ici. Il n'y a pas d'article mixité dans l'encyclopédie, ni d'articles sur la mixité dans le monde anglo-saxon, asiatique ou au Vanuatu. Et on ne va pas se lancer là-dedans. Nous rédigeons ici un article qui parle de cette question dans la francophonie et dans le monde. Appelons-le Mixité et coéducation et enrichissons-le au lieu de partir dans des renommages tous plus exotiques les uns que les autres. Florian 15 décembre 2012 à 23:37 (EET)